На птичьих правах

Времена градообразующих предприятий, руководство которых раздавало жильё и земли народу, казалось бы, уже давно прошли. Однако их отголоски слышны до сих пор.

Времена градообразующих предприятий, руководство которых раздавало жильё и земли народу, казалось бы, уже давно прошли. Однако их отголоски слышны до сих пор. В такие моменты руководству города приходится принимать непопулярные решения, а людям отказываться от того, что они уже привыкли считать своим

Так, недавно балабановским депутатам пришлось рассматривать сразу два похожих земельных вопроса по самозахвату участков.

На словах…

Недавно в Балабанове благоустроили водоём на улице Коммунальной за столичные средства. Теперь здесь появилась отличная зона отдыха, которую очень ждало население отдалённого микрорайона. Однако теперь с ней соседствует не очень приятная территория: порядка 30-40 участков, на которых люди занимаются огородничеством. Когда-то эти земли им выделил директор бывшего кирпичного завода. Однако документально никак этот акт доброй воли не закрепил. В результате поколение тех, кто получал эти земли, давно сменилось. Теперь участками пользуются наследники. Часть земель заброшена и поросла бурьяном. Каждый год здесь горит сухостой, и в случае если один из таких пожаров приведёт к порче чужого имущества, то отвечать придётся не огородникам, а муниципалитету.
Таким образом, навести здесь порядок просто необходимо как в целях безопасности, так и эстетики ради. Каким образом здесь не ущемить права пользователей огородов – большой вопрос. Ведь просто так передать им участки город не может. Для этого необходимо соблюсти конкурсную процедуру, а шансов, что на такой аукцион не заявится более состоятельный кандидат, чем простые смертные граждане, очень мало.
Закрывать глаза на самозахват – тоже чревато последствиями. Претендовать на земли люди смогут лишь в одном случае: если они предоставят в администрацию хоть какой-то документ, подтверждающий выделение участка. Здесь также есть нюанс: огородами пользуются дети тех, кому изначально «подарили» землю, а в наследство они, естественно, не вступали, так как не имели на то никаких оснований.
Тем не менее этот вариант решено проработать. В случае если кто-то из граждан сможет доказать документально своё право на участок (а таких если и будут, то единицы), администрация попробует подыскать ему альтернативное место под огородничество.
Территорию же на Коммунальной решено расчищать и осваивать. Как именно, пока не решили. Сначала проведут экологическую экспертизу участка, чтобы понять, что можно там строить. Сейчас, согласно Правилам землепользования и застройки, эта земля должна использоваться под складские помещения. В будущем возможен её перевод в жилую зону и строительство малоэтажных домов типа микрорайона «Гагарин».

Не остаться у разбитого корыта

В аналогичной ситуации оказались и жители улицы ДРП. Им (а вернее, их родителям) участки рядом с домом достались от некогда работавшего дорожного предприятия. Землю, так же как и на Коммунальной, передали на словах. Территория обросла сараями и огородами. Между тем близость федеральной трассы А-108 даёт возможность муниципалитету продать часть земли под какой-то придорожный магазин, пополнив таким образом городской бюджет. Стоит заранее определить, под какие цели будет передан участок, так как новый объект не должен мешать комфортному проживанию жителей многоквартирников.
Часть территории решено сохранить, чтобы благоустроить проход к местному пруду и высадить защитную «зелёную» зону от участка, что готовится под приватизацию и строительство магазина.
Есть шанс не остаться у разбитого корыта и у жителей. Им предложат оформить землю под сараями как общедомовую территорию, что даст возможность и дальше пользоваться своими строениями. Если такой вариант людей не устроит, то сараи муниципалитет будет вынужден снести.
Такой план действий озвучат на ближайшем заседании Гордумы, а в случае одобрения приступят к его воплощению в жизнь. Так что совсем скоро «парламентариям» придется выбирать между популярным и безопасным.

Анастасия БОЛТАЧЕВА