У «медали» две стороны, а иногда даже три…

14 августа 2026 г.

Каникулы подходят к концу, всё лето дети проводили время в игровых зонах. Сколько минут занимает намеренное уничтожение площадки и как бороться с хулиганами, выясняли «Боровские известия»

У «медали» две стороны, а иногда даже три…У «медали» две стороны, а иногда даже три…

Детская площадка - вещь вроде бы совершенно обыденная. Несколько качелей, горка, песочница, лавочки, турники. Для ребёнка это место игр, для родителей - возможность отпустить своё чадо из дома в безопасную среду, а для муниципалитета - ещё один объект, за которым необходимо следить, содержать его в исправном состоянии и своевременно ремонтировать.
Но стоит конструкциям прийти в негодность, площадки превращаются в предмет обсуждений. Родители замечают сломанное сидение качелей, расшатанный турник или повреждённое покрытие, фотографируют, пишут обращения в территориальные управления и спрашивают: когда же оборудование, наконец, исправят? Это нормальная и совершенно понятная позиция. Игровая зона должна быть безопасной. Если МАФы неисправны, жители вправе требовать, чтобы проблему устранили.

Больше, чем горка и качели
Вот только у этой истории есть и другая сторона. Пока одни пишут заявки на ремонт, другие порой даже не знают, чем занимаются их дети. А сами подростки тем временем могут воспринимать игровую зону как место, где можно проверить на прочность то, что построено совсем для других целей.
Прыгнуть толпой на лавочку. Повиснуть всем весом на конструкции, которая для этого не предназначена. Расшатать ограждение. Выкрутить или вырвать деталь. Разрисовать оборудование. Такие «развлечения» для некоторых подростков вполне будничны. Занимают они, как правило, пару часов.
И получается своеобразный замкнутый круг. Жители требуют благоустроить дворы и скверы, создать для детей нормальные места для отдыха. Муниципалитеты вкладывают деньги в оборудование и его содержание. Но кто следит за тем, чтобы площадки были безопасными?
При этом нельзя сводить все повреждения исключительно к подростковому вандализму. Оборудование изнашивается, детали выходят из строя, покрытия требуют обновления, конструкции подвергаются воздействию осадков и перепадов температур. Для этого и существует регулярное содержание.
Однако есть большая разница между износом и намеренной порчей. Если первый неизбежно требует планового ремонта, то вторая заставляет задуматься уже не о качестве муниципального содержания, а о поведении самих горожан, в том числе юных.

На что жалуются жители
Официальная проверка показывает общую картину, а обращения населения позволяют увидеть, с какими проблемами они сталкиваются непосредственно на местах. И здесь речь идёт не только о старом или изношенном оборудовании.
Весной 2026 года в Боровском округе провели масштабный осмотр детских и спортивных площадок. Проверили объекты во всех населённых пунктах. Результаты получились весьма показательными.
В Балабанове насчитали 59 игровых и спортивных площадок. Только 15 из них проверяющие не сочли нуждающимися в ремонте. Остальным 44 объектам потребовалось текущее обслуживание. В основном речь шла об износе сидений качелей, отдельных креплений и других элементов конструкций. Но были и более серьёзные замечания, в частности, необходимость завершить демонтаж старых объектов, которые уже не выполняют своих функций и потенциально могут представлять опасность для детей.
В Боровске проверили 35 детских и спортивных зон. Без нареканий прошли только десять. У остальных также обнаружили элементы, требующие ремонта или замены. При этом сразу три городских площадки попали в число наиболее проблемных: «Картинка», «Сказки Пушкина» и «Нарния».
В Ермолине ситуация несколько лучше: из 27 проверенных объектов замечания выявили по 19. Причём здесь значительная часть претензий касалась не самих конструкций, а резинового покрытия.
Интересные результаты показала проверка сельских территорий. В Ворсине из десяти площадок одна потребовала незамедлительного вмешательства: объект, повреждённый вандалами, стал опасен для детей и был демонтирован сразу после обращения. Ещё три зоны нуждались в ремонте песочницы, качелей и карусели.
В Кривском из двух проверенных объектов, детского и спортивного, вопросы возникли только ко второй площадке. Там необходимо было отремонтировать ворота ограждения, заменить качели типа «гнездо» и установить информационную табличку, которую вандалы ломали уже второй раз.
В Совхозе «Боровский» проверили 13 объектов. Показательная ситуация сложилась в микрорайоне Молодёжный: при осмотре там не нашли ни одного исправного спортивного тренажёра. На этом фоне особенно заметен контраст с территориальным управлением Совьяки, которое проверяющие назвали практически образцовым: из восьми объектов ни на одном не обнаружили дефектов.
Отдельно комиссия осмотрела четыре скейт-парка округа. Три из них - в Балабанове, Ворсине и «Нарния» в Боровске - нуждались в ремонте. А вот «Вираж» признали пригодным для катания без дополнительных работ. В целом специалисты отметили: спортивные объекты содержатся лучше детских игровых зон, а действительно критических недостатков не так много. Но те, что есть, требуют внимания.
И вот здесь возникает ещё один вопрос: насколько быстро результаты этой проверки превращаются в реальные изменения на местах?
Лето показало, что даже после уборки и ремонта ситуация может измениться буквально за одну ночь. В июле глава округа Николай КАЛИНИЧЕВ вновь обратил внимание на мусор, бутылки, банки, окурки и сломанные конструкции, которые жители обнаружили на детских и спортивных площадках после ночных посиделок. По его словам, сотрудники спортивных учреждений регулярно следят за закреплёнными за ними территориями, но иногда одной ночи достаточно, чтобы свести результаты этой работы на нет.
Получается довольно парадоксальная картина. С одной стороны, округ продолжает создавать новые общественные пространства и ежегодно вкладывается в их содержание. С другой, часть уже существующей инфраструктуры приходится постоянно восстанавливать из-за человеческого отношения к тому, что формально принадлежит всем.
И если весенняя проверка показала, где площадки нуждаются в ремонте, то лето выявило другое: одного ремонта недостаточно. Нужно ещё сохранить результат этой работы. Впереди игровые и спортивные зоны округа ждёт ещё одна масштабная проверка. Она состоится в конце августа. Тогда станет понятно, что осталось от объектов инфраструктуры, которыми так активно пользовались юные жители.

Куда смотрят родители?
Не секрет, что у подростков всегда была потребность в самостоятельности. Дети растут, выходят из-под родительского контроля, начинают проводить больше времени во дворе, общаться со сверстниками, а после искать способы самоутвердиться в кругу друзей. Что нередко выливается в вандализм.
Вот только самостоятельность - не то же самое, что полная бесконтрольность. Понятное дело, взрослые много времени проводят на работе, но некоторые даже примерно не представляют, где и с кем проводят время их чада. Когда видишь, как толпа детей в вечернее время дружно громит площадку или расписывает стены зданий баллончиками, возникает неудобный вопрос: а знают ли родители, чем занимается их ребёнок? И что будет, если однажды такой «эксперимент» с измерением собственной значимости закончится не сломанной доской, а шеей?
Понятно, что дети в таком возрасте не склонны слушать нудные «нотации» взрослых. Но при этом стоит отметить: далеко не все чада в пубертате стремятся разрушать всё вокруг. Большинство подростков вполне мирно сосуществуют в окружающей инфраструктуре. Из чего складывается столь различное поведение детей, растущих в примерно одинаковых условиях? Одни ломают всё, до чего дотянутся, другие – волонтёрят, разрабатывают проекты новых общественных пространств, да и в целом приносят пользу окружающему социуму. Впрочем, об этом могут рассуждать только родители этих детей.
Мы привыкли говорить об игровых зонах, прежде всего как об объектах ответственности муниципалитета. Справедливо: оборудование должно быть исправным, безопасным, своевременно ремонтироваться и соответствовать установленным требованиям.
Вот только невозможно поставить возле каждой качели сотрудника, который круглосуточно будет следить за посетителями парка или двора. Камеры наблюдения могут помочь установить нарушителя, но они не заменят воспитания и родительского контроля.

Площадка не бесхозная
Есть ещё одна важная вещь, о которой иногда забывают. Большинство оборудования общественных пространств принадлежит муниципальному образованию. А значит, деньги на его установку, содержание и ремонт, в конечном счёте, имеют вполне конкретное происхождение - это общественные средства, то есть наши с вами налоги.
Когда кто-то ломает лавочку, повреждает качели или вырывает элемент игрового оборудования, он портит не абстрактное «городское имущество». Он причиняет ущерб тому, чем должны пользоваться жители всего поселения.
Ещё одна сторона этой медали – ответственность, которая лежит не только на муниципалитете. Если при мониторинге площадки сотрудники теруправлений обнаруживают повреждения, они составляют соответствующий акт.
В том случае, когда площадка или отдельный элемент стали опасными, служащим необходимо принять меры. То есть либо закрыть зону для посещения, либо демонтировать оборудование или быстро его починить. А дальше нужно установить, что произошло, и кто причинил ущерб.
Если есть основания считать повреждение умышленным, речь уже идёт не просто о ремонте. В зависимости от обстоятельств могут применяться нормы административного, гражданского или уголовного законодательства.
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если причинённый ущерб не является значительным, предусмотрено статьёй 7.17 КоАП РФ. Административная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет.
Если ущерб значительный, то и наказание увеличивается. Может возникнуть вопрос об уголовной ответственности по статье 167 УК РФ - за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.
Вместе с тем, отдельно от административного или уголовного наказания существует обязанность возместить причинённый вред.
Если виновнику от 14 до 18 лет, он самостоятельно отвечает за свои действия. Если у него недостаточно доходов или имущества, в предусмотренных законом случаях недостающую сумму возмещают родители или попечитель. Если вред причинён ребёнком младше 14 лет, ответственность несут родители, усыновители или опекуны, если не докажут отсутствие своей вины.
То есть схема привлечения к ответственности вполне ясна: обнаружили повреждение, зафиксировали, оценили ущерб, при наличии оснований передали информацию в полицию, обеспечили безопасность и восстановили объект, приняли меры к возмещению ущерба.
Причём ремонт и установление виновника не обязательно должны идти друг за другом. Если сломанная конструкция представляет опасность, её необходимо восстановить или демонтировать независимо от того, найден ли тот, кто её повредил. Но это не отменяет дальнейшей работы по установлению обстоятельств и виновных.

Отремонтировать проще, чем найти хулигана?
Вот тут есть загвоздка. Сотрудники теруправлений успешно справляются с фиксацией поломок и передачей информации подрядчикам для ремонта. Но возникает закономерный вопрос: а что происходит после того, как повреждение признано результатом действий вандалов?
Потому что заменить сломанную деталь - это устранение последствий. А установление личности хулигана - попытка устранить причину.
И вот в этом направлении деятельность теруправлений, мягко говоря, вялотекущая. В некоторых случаях администрация делает ставку на технические средства. Например, после неоднократных нападений вандалов на парк «Картинка» в Боровске власти говорили об установке дополнительных камер видеонаблюдения, чтобы нарушители не оставались безнаказанными.
Но камера сама по себе проблему не решает. Она лишь даёт шанс установить человека, который испортил имущество. Дальше должна последовать работа с фактом. Но этого почему-то не происходит. Особенно странно выглядит ситуация, когда речь идёт о повторяющихся повреждениях.
Если один и тот же объект регулярно подвергается нападениям, а через некоторое время после ремонта приходится снова менять те же элементы, возникает вопрос: достаточно ли просто каждый раз восстанавливать повреждённое?
Ведь за каждым таким ремонтом стоят деньги. А это дополнительные расходы муниципалитета, то есть средства, которые могли бы быть направлены на другие объекты.
В Боровске уже был случай, когда после повреждения дорожных знаков подростков удалось установить. Виновников пригласили в теруправление, они признали вину, а вопрос был доведён до возмещения ущерба. Только вот дело в том, что хулиганы самостоятельно снимали себя на видео и выкладывали выходки в соцсети. Соответственно, с установлением личности детей не возникло особых сложностей. С камерами наблюдения процедура поиска вандалов становится более сложной. Может быть, поэтому сотрудники теруправлений не спешат оформлять бумаги в полиции?

Закон не писан?
Можно бесконечно увеличивать расходы на ремонт, закрывать повреждённые элементы и регулярно проводить проверки. Но если подросток осознаёт, что ему ничего не будет, никакая новая лавочка не станет гарантией её сохранности.
Ребёнок прекрасно понимает разницу между «случайно сломалось» и «я специально прыгнул на лавочку, чтобы она сломалась». Он осознаёт, что нельзя вырывать детали, портить оборудование, ломать чужие вещи. И если компания подростков делает это вместе, ответственность не исчезает только потому, что каждому участнику кажется, будто он «просто был рядом».
И здесь очень многое зависит от реакции взрослых. Не игнорируйте рассказы своих детей о том, как они проводят время со сверстниками. И дело даже не только в деньгах. Сегодня подросток ломает лавочку. Завтра разбивает фонарь. Послезавтра портит чужое личное имущество. Если каждый раз взрослые воспринимают это как безобидную шалость, ребёнок получает опасный жизненный урок: за поступки отвечать необязательно.
Поэтому разговор о состоянии детских площадок стоит вести шире. Да, муниципалитет обязан следить за их состоянием. Да, если оборудование изношено или повреждено, его необходимо ремонтировать. Да, жители вправе обращаться в территориальные управления и требовать привести зоны в порядок.
Но взрослые, да и не только, должны помнить: даже самая благоустроенная площадка не будет долго оставаться безопасной, если за поведением тех, кто на ней находится, никто не следит.

Диана ФЕДУЛОВА

РИЦ

Крупнейший медиа-ресурс в Боровском районе

Где рекламироваться?

Социальные сети, билборды и другие виды рекламы.

Бизнесу

Сувенирная продукция, полиграфия, Видеоролики

Полезные ссылки