Торговый беспредел
Площадь Ленина в Боровске в прежние времена именовалась Торговой. Пожалуй, сейчас она как никогда оправдывает своё старое название. И это её совсем не украшает
Уже в новейшей истории Боровска власти города решили вернуть торговым рядам прежний облик, придать зданиям единый архитектурный стиль и цветовую гамму. Получилось не сразу – некоторые предприниматели сопротивлялись. Но их удалось убедить, что всё делается на благо города. Идея себя оправдала – площадь заиграла новыми красками. Но сейчас это ровным счётом ничего не стоит. Потому что внутри торговых рядов, на рынке, творится хаос. Все проходы забиты настолько, что машины с товаром не могут проехать к магазинам. А с внешней стороны периметра – фруктово-овощной развал, который полностью затмевает красивые арочные проёмы и другие архитектурные детали. И всё это убивает гармонию.
В 2018 году архитектурный ансамбль площади был включён в реестр объектов культурного наследия РФ. И законодательство предъявляет очень серьёзные требования к содержанию этой территории. Она должна содержаться в благоустроенном состоянии. Запрещается любая деятельность, которая может изменить внешний облик зданий.
Но даже если оставить за скобками закон… Разве мы не хотим, чтобы наш город (хотя бы его центр) выглядел привлекательно, был интересен туристам?
Мы не раз поднимали эту тему на страницах «Боровских известий». Но, кажется, ничего не изменится. Как никуда не денутся арбузные развалы с обочин. Различные надзорные органы периодически проводят рейды, кого-то наказывают, изымают продукцию. А на следующий день стихийные торговые точки возвращаются.
Но вернёмся на площадь. В администрации города сообщили, что вопросами уличной торговли занимается организация «Торг-Быт-Сервис». В свою очередь, сотрудники этого учреждения поведали, что они лишь ежеквартально подают в мэрию заявки на выделение торговых мест на рынке, но никак не перед фасадами магазинов.
В прошлом году со своего привычного места на другую сторону площади был принудительно перенесён газетный киоск. Власти города руководствовались якобы тем самым законом об объектах культурного наследия. Хотя киоск находился на почтительном расстоянии от края архитектурного ансамбля. При этом лотки с рыбой продолжили благополучно располагаться прямо перед фасадом. Получается, скумбрией торговать можно, а газетами – нельзя. Зато через несколько дней на месте киоска появился павильон с пасхальной продукцией. И вообще на этом пятачке регулярно вырастают различные ларьки, шатры, автолавки. Все вроде бы временные, но учитывая, что они сменяют друг друга, то становятся самыми что ни на есть постоянными. Добавьте сюда сезонные ярмарки, множество крупных и мелких магазинов, и мы получим вместо площади торговый полис.
Избирательный подход
Владельцы магазинов, торгующих спорттоварами, одеждой, рассказывают, что когда они попытались выставить часть своего товара на улицу, их быстро осадили: не имеете права. В то же время гости с юга, реализующие персики и черешню, чувствуют себя вполне комфортно. Неудивительно, что гуляющие по площади боровчане задаются резонным вопросом: действительно ли они являются настоящими хозяевами города?
Вот и Марина КАШЕНКОВА, владелица магазина «Евгения», удивляется таким двойным стандартам: «Если нельзя торговать фруктами, то почему рядом разрешили установить бочки с квасом? А вообще я на себе испытала, насколько сложная эта ситуация. В нашем магазине торговцы овощами и фруктами арендуют места. Когда завели разговор о возможности работы на улице перед фасадом, я поставила условие – только с разрешения администрации города. Арендаторы меня заверяют, что разрешение получено, но никакого документального подтверждения я не видела. Мне кажется, давно нужно организовать встречу с участием предпринимателей и руководителей города. Я не сторонница того, что всю уличную торговлю надо огульно запретить. Всегда можно найти компромисс, чтобы и торговцы не несли потери, и город не страдал. Например, необходимо обсудить условия для торговли, в том числе внешний вид торговых точек. Сейчас около нашего магазина поставили клетку для арбузов – такое позорище…»
Не обошли вниманием эту тему местные депутаты – на одном из заседаний обсудили. И здесь мнения разделились (в боровском парламенте в последнее время вообще редко бывает единодушие). Например, Олег ВОЛКОВ уверен, что с хаотичной, неконтролируемой торговлей надо бороться. Исторический центр не должен превращаться в сплошной базар. И здесь на первый план выходит даже не юридическая, а эстетическая сторона вопроса.
А вот его коллега по депутатскому корпусу Александр НЕКРАСОВ считает эту проблему излишне накрученной: «Статус исторического поселения, против которого я выступал изначально, ставит препоны многим категориям граждан, в том числе и торговцам. Прилавки загораживают исторический фасад? А граффити Владимира ОВЧИННИКОВА разве не нарушают цветового единства ансамбля? Это тоже спорный вопрос.
Конечно, порядок должен быть, но нельзя лишать людей возможности зарабатывать. Сетевые магазины и так уже “съели” всю остальную торговлю, многие лишились своего бизнеса».
При этом Александр Иванович посетовал, что цены на фрукты в Боровске значительно выше, чем в Балабанове. У работников прилавка своя правда: «Желание вынести продукцию на улицу объяснимо – здесь она привлекает больше внимания. И мы платим налоги в местную казну. В отличие от ярмарки, приезжающей на площадь регулярно. Чем они лучше нас?»
Тем временем два других народных избранника – Вячеслав ИВАНЮШКО и Василий СТОЯКИН – сначала инициировали встречу с предпринимателями, а 8 июля организовали рейд по торговым рядам. В мероприятии также приняли участие сотрудники городской администрации и руководитель «Торг-Быт-Сервиса» Андрей МИХАЛЁВ. «Выяснилось, что у большинства уличных торговцев нет договоров аренды, и располагаются они здесь незаконно, – делает вывод ИВАНЮШКО. – Земля, примыкающая к магазинам, не предусматривает размещение на ней торговых прилавков (за исключением магазина “Пятёрочка”). Мы предложили коммерсантам заключить договоры с “Торг-Быт-Сервисом” и официально получить места на территории, для этого предназначенной, то есть, позади “Пятёрочки”».
Спустя неделю в торговых рядах ничего не изменилось. Одним словом, вывод прост: запретами проблему решить сложно, но порядок наводить нужно. Впрочем, об этом говорят из года в год, а изменений не видно.
Дмитрий ОДИНОКОВ
Последние новости
Полезные ссылки
