На берегу Протвы в деревне Сатино строят высокий забор
Жители населённого пункта задаются вопросами: кто устанавливает его в водоохранной зоне и есть ли на это соответствующее разрешение?
Помнится, в Ермолине произошла аналогичная ситуация. На берегу как грибы выросли коттеджи, застройщик, правда, оставил к пляжу проход для людей, но нарушил другие нормы. Суды до сих пор идут.
«Берег Протвы – это всеми любимое место отдыха, куда люди приходят летом купаться и загорать. А теперь его попросту для нас закрыли, – сетуют сатинцы. – На днях наблюдали такую картину: трактор снимает верхний слой почвы на берегу реки, в водоохранной зоне интенсивными темпами возводят забор. Сообщили о ситуации в администрацию Совьяков, в которой, оказывается, не в курсе происходящего в Сатине. Также написали жалобу в районную прокуратуру. Надеемся, хоть кто-то сможет нам пояснить, что происходит?»
«Забрал себе красивейший кусок берега с пойменными лугами. Рядом с детской купальней с лягушатником и тарзанкой. Поставил забор и варварски совершенно ковшами режет заливную почву. Видимо, будет делать очередной кемпинг и платный пляж. Ужасно жаль. При всем моём понимании, что он может сделать даже неплохо, современно, так, что не знающие Протвы люди будут даже очень рады такому цивилизованному месту отдыха, всё равно жаль и злобно. Он в любом случае меняет ландшафт, закрывает территорию, раньше свободную. Будет больше машин-людей-шума-мусора в реке. Есть во всём этом ещё и тот момент, что как будто нет в его начинаниях какой-то общечеловеческой пользы, как бы пафосно это ни звучало. По крайней мере, предыдущие рекреации ничего не принесли местным жителям, только отгороженную реку.
Со многим можно смириться, говоря о поступи цивилизации, и это не только разрушение дикого и красивого; но где же хоть толика пользы от всего этого местным, кроме как личное обогащение бизнесмена? Пишу – просто жалуюсь. Жаль место. Экскаваторы, вырывающие луговой пойменный грунт, выглядят удручающе. Это так называемый неоколониализм. Кто знает историю, хорошо понимает, к чему приводит такая практика», – пишет ещё одна жительница
Глава совьяковской администрации Николай ГАЛЕНКОВ рассказал, что работы проводят на территории, не относящейся к землям поселения. «Мы никакие участки никому не предоставляли», – констатировал Николай Константинович.
За ответом журналисты отправились в администрацию района, где заключили – работы организованы на землях сельхозназначения. «Вид – для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, – рассказала замглавы райадминистрации Лидия АРЕШКИНА. – Собственник выдержал расстояние в 20 метров от реки. Отмечу, что он не имеет права перекрывать подход и подъезд к водному объекту. Но пока оснований для проверки нет».
К слову, в прокуратуре Боровского района подтвердили – заявление от жителей Сатина действительно поступило. На его основании представители надзорного органа проведут проверку. Правда, сроков не обозначили.
Ситуацию обсудили во вторник на районной планёрке. Николай КАЛИНИЧЕВ поручил специалистам создать выездную комиссию и проверить законность установления забора вблизи водного объекта. Прокурор Хамид КОСТОЕВ пообещал поучаствовать в визите.
Последние новости
Полезные ссылки
