Домой?

13 октября 2021 г.

Землю, где прежде находился «Трансмет» и ещё часть поля общей площадью более 120 гектаров, хотят вернуть ермолинцам. Почему депутаты отказались забирать участок обратно, разбиралась корреспондент «Уголка России»

Уже несколько лет над «невезучим» участком, расположенным в микрорайоне ОПХ реет злой рок. А ведь начиналось все со знаком плюс. В советские времена здесь находились силосные ямы, пасли животных, а ещё здесь цвели яблоневые сады. Правда, местные рассказывают, что на этой земле и по сей день располагается скотомогильник. Но те органические отходы, что оказались здесь в те времена, как выяснилось, лишь капля в море, по сравнению с событиями, которые развивались на этой земле дальше.

Неприятный сосед
Всё изменилось пару лет назад. Арендатором части бывших полей в ОПХ стало предприятие «Трансмет». Его органические отходы начали расти, как на дрожжах. Местные жители забили тревогу: колонны большегрузов и зловонные ароматы, которые давали о себе знать не только в этом микрорайоне, но и в центральной части города, начали сниться ермолинцам не только в страшных снах, они буквально вторглись в их жизнь без стука. Ситуация усугублялась в тёплое время года. Точку в этом вопросе старались поставить и общественность, и власти всех уровней, и прокуратура. Четыре года потребовалось, чтобы решить проблему. Несколько дел прошли в суде. В конце-концов все стороны сошлись на том, что столь неудобному для жителей, но в то же время необходимому для района бизнесу нужно поискать другое место. К счастью, сейчас, «зловонные чемоданы», по данным с камер видеонаблюдения, предприниматель практически вывез на другой участок. Оно и понятно, что «Трансмет» девать всё равно куда-то было надо. Это единственное предприятие в районе, перерабатывающее такой класс отходов.

Это всё моё, родное
И вот после долгих страданий земля ОПХ сможет вновь вздохнуть спокойно и, возможно, вернуться в родные пенаты. Правда в том статусе, в котором она есть сейчас, ермолинские депутаты принимать назад надел пока отказались.
Дело в том, что вновь стать собственником гектаров – большая ответственность. И вполне очевидно, что народные избранники не слишком рады возвращению участка в таком, мягко говоря, потрёпанном состоянии.
Уже давно земля буквально кочует от одного собственника к другому. Индустриальный парк отказался от куска под «Трансметом» в январе прошлого года. По закону надел перешёл в муниципальную собственность. Именно тогда на район свалилась головная боль с дурным привкусом. В сложившихся тогда обстоятельствах администрация оказалась просто заложником ситуации, в которой пришлось разгребать беспорядок, разведенный уже давно.
«До того, как земля сельхозназначения перешла в ведение районной администрации, производство там находилось два года, - пояснила руководитель правового отдела районной администрации Вера АБРАМОВА. - Собственник отказался от участка. А в муниципальную собственность он попал уже с договором от предприятия «Трансмет» и результатами его деятельности. По закону арендатор имеет первоочередное право на аренду земли при смене её хозяина. Поэтому «Трансмет» с начала 2020 года пытался отстоять свои возможности в суде. В это время мы предпринимали попытки расторгнуть договор по соглашению сторон, но руководство компании не пошло нам на встречу. Поэтому вопрос перетёк в русло судебного разбирательства по освобождению территории и рекультивации участка в связи с нецелевым использованием».

Чей туфля?
Что делать с землёй дальше решали на недавней городской Думе.
«Рассмотрели этот вопрос на комиссии, - рассказал городской депутат Борис КУДРЯШОВ. – Приняли решение о намерении рекомендовать городскому Собранию отказать в принятии этого земельного участка».
«Территориально он находится в землях городского поселения. При передаче город сможет распоряжаться им: продавать через торги, менять категории», - пояснила заместитель главы районной администрации по земельным отношениям Лидия АРЕШКИНА.
«У нас очень много земель, которые находятся на территории города, но на бумаге относятся к другим поселениям, - заметила депутат Людмила ЗАХАРОВА.
К слову, кроме бывшей территории «Трансмета» в городскую собственность предложили передать и другие части большого земельного надела.
«На территории возле реки рекомендовано сделать рекреационную зону, - пояснила Лидия АРЕШКИНА. - А там, где он граничит с промышленной зоной, сделать категорию такой же или перевести в земли населённых пунктов».
Но у парламентариев возникали всё новые вопросы.
«Нам неизвестен срок давности скотомогильника. Нужно брать шурфы и определять, в каком он находится состоянии», - заметила ЗАХАРОВА. – Мы не знаем его местонахождения и границ отчуждения. Это всё необходимо уточнять у старожилов».
«Скотомогильник по документам там не числится, - не согласилась Лидия Арешкина. – Этот факт ещё требуется подтвердить. В любом случае, решение о дальнейшем развитии этой земли после передачи (если такое решение будет) примут ермолинские депутаты».
«До прохождения суда с «Трансметом» не готовы принять участок», - слышались реплики парламентариев.
«Считаю, что земли, которые нам хотят передать очень проблемные, - отметил депутат Александр ЛЫСИКОВ. – Все «болячки» лягут на наши плечи».
Ермолинские депутаты попросили район передать в ведение города другие земли, которые позволят населенному пункту развиваться в качестве моногорода. Лидия Анатольевна отметила, что этот вопрос как раз сейчас прорабатывается.
«Постараемся сделать так, чтобы часть Особой экономической зоны в границах Совьяков перешла в Ермолино. Поймите, что касается этого участка, у района нет цели перебросить ответственность на город или сделать кого-то крайним. Когда Индустриальный парк отказался от этой земли, мы могли оспорить это решение. Тогда бы все по умолчанию перешло в границы городского поселения, но район этого не сделал. Потому что понимали: с таким проблемным предприятием, как «Трансмет» город самостоятельно просто не справится. Сейчас, когда всё фактически доведено до точки, было бы логично вернуть землю назад. Тем более, что к нам уже обращались предприятия, расположенные по соседству с этим участком с просьбой продать землю на этой территории».
Однако депутаты остались непреклонны и приняли решение отказать в принятии участка в ведение города.