Черни слова не давали?

13 ноября 2020 г.

Боровские активисты пробивают переименование нескольких улиц, включая центральную площадь, но «забыли» спросить мнение горожан

Благими намерениями

Помнить свою историю, безусловно, важно. Главное при этом не забывать, как с такой историей жить в настоящем.
Но, похоже, некоторым за возможностью очередного пиара этого не видно. А как иначе объяснить, что местный краевед, прикрываясь именем жителей, предлагает переименовать несколько улиц Боровска. Однако у самих жителей уже не в первый раз он мнение не спросил.
Соответствующее письмо с предложением Владимир КОБЗАРЬ направил мэру райцентра Анжелике БОДРОВОЙ и председателю Гордумы Светлане ГАЛЕНКОВОЙ.
Такую идею он обосновывает тем, что скоро Боровск получит статус исторического поселения, а потому правильно вернуть ему и первые названия улиц, примыкающих к площади Ленина. Самой площади также надлежит вернуть старинное имя. Таким образом, по его мнению, произойдёт «восстановление исторической памяти и пробуждение утраченных смыслов».
В пример краевед приводит Тарусу, где недавно депутаты вернули исторические названия нескольким улицам. Владимир КОБЗАРЬ успокаивает местное население, приводя цитату юриста, мол, смена улиц не затронет финансового положения боровчан: место регистрации в паспорте менять не нужно, а в документы о праве собственности изменения понадобятся лишь в том случае, если человек захочет совершить действия со своей недвижимостью.
Таким образом, площадь Ленина предложено переименовать в Торговую, улицу Ленина – в Успенскую, Володарского станет Пятницкой, Урицкого – Спасской, Советская – Староконной, Коммунистическая – Молчановской.

Возвращение истории или её похороны?

Говоря о возвращении истории, разве можно утверждать, что советские названия улиц – это не история? Получается, что, вернув одно, сотрут другое. Не скрывается ли под прикрытием оберегания истории более простое слово – «декоммунизация», что отдаёт совсем другими намерениями.
Губернатор Владислав ШАПША подчеркнул необходимость согласования таких вопросов с гражданами.
«Я точно знаю, что переименование улиц – чувствительный вопрос. С одной стороны, это может дать импульс для изменения среды и даже образа жизни людей. С другой стороны, нельзя в этих вопросах опираться только на историю, мы живём в очень динамичное время. Но, если хотите изменений, всегда нужно начинать с выяснения мнений у людей: какие есть сомнения и предложения, понятно объяснить весь процесс и цели, получить одобрение или отказ. Предоставить комплексное решение. Дело ведь не в названиях, а в том, что ожидают люди», - написала глава региона на своей страничке в «Вконтакте».
Судя по опыту Тарусы, отношение людей к переименованию улиц неоднозначно. «Боровские известия» провели собственный опрос граждан на официальной страничке в «Вконтакте». Оказалось, что большинство против данной инициативы (69,25%).
«А кто мешает помнить свою историю с нынешними названиями? Или поменял таблички - вспомнил историю, оставил таблички – забыл историю? Мои предки защищали, восстанавливали после гражданской и отечественной войн не Торговую площадь и Староконную улицу. Ничего, кроме раскола и возмущения эта, инициатива не вызовет», - недоумевает подписчица Ирина РОЖИХИНА, а затем добавляет с сарказмом. – Вот сменим названия улиц и заживём Встанем поутру, выглянем во двор, а там красота: у каждого свой врач в сенях живёт, мусора нет и не было никогда, по дорогам в носочках беленьких гулять будем, аки в Япониях. Нет бедных и богатых, олигархия перешла на светлую сторону и сымает с себя рубаху последнюю на строительство 125 храма на улице Староконюшенной. И только один листочек из учебника истории 1982 года с портретом Ленина пролетел по площади Торговой. Но и это напоминание «кровавого режима» скоро исчезнет с лица города светлых личностей».
«Жители Тарусы написали в приёмную президента, чтобы отменили данное решение. А нашим некоторым активистам заняться больше нечем. А людям потом все документы менять? Может, эти активисты денег дадут всем на это и ещё за людей побегают по инстанциям?» - предлагает боровчанка Кристина СЛЕСАРЕВА.
«А какие, собственно, новые-старые названия давать? Исторически сложившихся не так много: Гривки, Молчановка… а остальные? Очень как-то любят, например, называть улицу Ленина Успенской. И что, теперь все улицы будем называть по именам снесённых церквей? Или Абрикосовыми с Виноградными? Добавлю, я – русская, православная», - считает другая жительница райцентра Евгения.
«Мне эта инициатива обойдётся не в один десяток тысяч. А изменится от этого что? Заводы у нас заработают? Фабрики? Некоторые тут Союз хают. Да при Союзе работа была почти на каждой улице. Достойная медицина и пр.», - убеждён боровчанин Сергей МУХТАРОВ.

Вопрос открыт

Некоторые подписчики предложили направить активистам свою энергию в другое русло – к примеру, стать волонтёрами в борьбе с «ковидом».
Своё мнение высказали на последнем заседании и боровские депутаты, к которым обратился местный краевед.
Один из парламентариев с недоверием отнёсся к утверждению, что после переименования улиц горожан не накроет бумажная волокита. «Это как замуж бесплатно выйти, только потом документы все переделывать. Так же и тут», - считает депутат Василий СТОЯКИН.
«Вопрос о переименовании улиц уже поднимали неоднократно. Всё до нюансов, по полочкам разложили прежние депутаты. Они пришли к выводу, что лучше сделать на тех улицах, которые имеют дореволюционные названия, указатели со старинными именами. Зачем переименовывать, если это обернётся сложностями для каждого жителя. То, что они утверждают про отсутствие необходимости переоформлять документы, надо проверять вместе с юристами. Всё это сомнительно», - считает Галина ИВАНОВА.
«Этот вопрос очень неоднозначен с точки зрения исторической. Кто-то больше привержен истории советского периода, кто-то за древнюю историю. И решать его впопыхах неправильно. Нужно делать опросы жителей, предприятий», - убеждён Илья ЦВЕТКОВ.
«Мы опрашивали жителей. Все против», - отметила ИВАНОВА.
«Три поколения выросло на этих улицах, а мы возьмём и изменим всё? Разрушим всё советское?» - недоумевает Александр НЕКРАСОВ.
«Современные пенсионеры выросли на тех названиях, а тех не помнят. Они в ассоциативной памяти ни у кого не отражаются. Думаю, если им сказать «Успенская», то 90 процентов даже не скажут, что это за улица. А вот таблички со старыми названиями – это идея хорошая, для развития того же туризма. Жители же помнят свои улицы: Володарского, Ленина, Очакова. И называя их, они понимают, о какой части города идёт речь. Изменив названия, мы внесём сумятицу в головы старшего поколения, не говоря уже о младшем», - отметил Михаил ЕРОХИН.
Глава города Светлана ГАЛЕНКОВА, резюмируя обсуждение, предложила не быть голословными и направить запросы в налоговую, Росреестр и другие задействованные структуры с просьбой разъяснить, какие изменения в документы необходимо будет вносить горожанам в случае переименования улиц. «Причём нужно узнать последствия не только для физических лиц, ведь у нас на центральных улицах расположено и много юридических лиц, как государственных, так и частных, включая администрацию, суд и другие инстанции», - подчеркнула она.
Светлана Викторовна также предложила поручить администрации просчитать затраты, которые понесёт при реализации этой идеи бюджет города.
«Утверждать, что смена наименований улиц не несёт никаких финансовых последствий – это лукавство. Так что эту сторону мы должны проработать, а уже после этого выносить что-то на обсуждение людей. Сейчас мы к такой дискуссии не готовы. Хотя в прошлые созывы мы неоднократно обсуждали этот вопрос. К примеру, в разрезе двух улиц Горького. Из-за такой накладки «скорая», «пожарная» часто путают адреса. Мы проводили сходы с жителями, предлагая поменять название одной из улиц. Люди были категорически против. Сейчас мы тоже не можем обсуждать без людей и детальной проработки вопроса», - считает ГАЛЕНКОВА.
Так что пока никакого решения о переименовании принято не будет. Такой поворот событий вряд ли устраивает активистов, ратующих за смену названий. Тем более что им, кажется, на мнение горожан всё равно. Вероятно, они считают, что лучше знают, на какой улице правильно жить горожанам? Как и в случае со сносом аварийных домов, когда жители говорили, что многие из них несут не историческую ценность, а опасность для жизни. Тогда градозащитники заявили, что обычные люди ничего не понимают и хоронят историю. Получается, и сейчас им виднее?
Для чего вообще сейчас было поднимать волну, схватившись за пример Тарусы? Зачем в разгар пандемии будоражить население такой неоднозначной темой? Может, действительно лучше последовать совету боровчан и предложить свою помощь по борьбе с «ковидом» по номеру «Горячей линии»: 8-800-550-18-68?