Боровские эксперты в области истории и краеведения раскритиковали концепцию развития исторической застройки райцентра
В Боровске продолжаются «чернышевские» обсуждения: что делать городу в статусе исторического поселения. На днях состоялось очередное заседание экспертного Совета по реализации проекта Минкульта в райцентре
Его представители неоднократно говорили о том, что нужна некая «дорожная» карта, которая бы объединила все предложения по сохранению историко-культурного наследия в новых условиях. Такой документ был разработан подрядной организацией по заказу боровской администрации. Ну а что получилось, проектировщики рассказали экспертному совету в минувшую пятницу. Стоит отметить, что концепция не окончательная. Внести в неё корректировки предложено участникам совещания до конца декабря.
Презентация заняла около двух часов. Начали со статуса Боровска «историческое поселение», который ставит лишь одну задачу: сохранить историческую застройку, но не даёт никаких финансовых преференций, усложняя социально-экономическое развитие муниципалитета. А потому проектировщики предлагают именно историческое наследие превратить в точку роста. Дискуссии о том, как это сделать, идут в архитектурном мире уже давно, а кое-где даже превратились в реальные и рабочие стратегии. Свой механизм, собственно, и попытались разработать проектировщики для Боровска. Некоторые вещи для жителей города, а тем более для специалистов в области архитектуры, истории и краеведения оказались весьма очевидными, другие всё же вызвали интерес.
Точка роста
Любое развитие – это рост. Но как расти Боровску, которому в этом мешают сразу несколько факторов? Основные, по мнению разработчиков: отсутствие возможности расширения застройки, ограничение социальных перспектив для молодого поколения (даже среднее образование в райцентре получить невозможно), активная геодинамическая характеристика городского ландшафта (овраги, река, ручьи, родники, зоны подтопления), деградация большого процента зелёных насаждений, необходимость ремонта инженерной инфраструктуры, отсутствие экономической модели.
Отдельно проектировщики выделили отсутствие дизайн-кода у Боровска. Город взял курс на туризм. Однако у гостей райцентра нет целостного восприятия муниципалитета. Историческая застройка сохранена, но оформление города не воспринимается единым. В вечернее время Боровск попросту исчезает, остаются лишь разношёрстные системы освещения, за которыми архитектуры не видно.
По мнению разработчиков, именно обилие объектов культурного наследия должно стать точкой роста Боровска, его конкурентным преимуществом. Ведь сегодня муниципалитет по своей структуре экономики является промышленным, имея потенциал стать постиндустриальным городом экономики впечатлений. И объекты культурного наследия – ключ к такому переходу.
Проектировщики провели подробный градостроительный анализ Боровска. Дали оценку транспортной инфраструктуре, пешеходной сети, характеру жилой застройки, сервису, архитектурным доминантам, природе. Исходя из неё, разработчики определили зону влияния общественного и туристического центра: ядро, в которым сосредоточены основные активности, точки притяжения людей.
Однако при строгой политике охраны культурного наследия райцентр рискует остаться исключительно историческим. А потому своей задачей при разработке проекта подрядная организация ставила говорить о Боровске как о городе для жизни, который должен развиваться и строиться. Однако, рассказывая о том, как это воплотить, специалисты по сути ничего нового не внесли, отметив очевидные для боровчан вещи, которые изложены, например, в требованиях для тех, кто собирается реконструировать или строить дом, расположенный в градоформирующей исторической зоне, и которые и так хорошо известны: размещение по «красной» линии, определённая форма крыши, материалы, цветовые решения, вид заборов и т.д.
Коснулись уничтоженных зданий, на месте которых предлагается строить новые с сохранением общего архитектурного стиля. Так, к примеру, тентовый рынок, который сегодня располагается на месте разрушенного дома на Володарского, рекомендуют заменить на крытое двухэтажное строение. Вот только за чей счёт сей дорогой банкет, концепция, увы, не поясняет. А это один из основных вопросов, который красной нитью проходит через все совещания на данную тему.
Одно из ключевых предложений – создание единой пешеходной зоны с приведением её в порядок, добавлением освещения, организацией проездов. Туристические маршруты в концепции поделены на три категории: храмовое кольцо, тропы, соединяющие зелёные части города, и набережная Протвы, потенциал передвижения вдоль которой, по мнению разработчиков, совсем не раскрыт. Таким образом, появится инфраструктура доступа даже к тем территориям, к которым сейчас невозможно пройти. Повысится связанность города. Для этого сейчас разрабатывается линейка малых архитектурных форм, навигации, обговаривается покрытие троп и т.п.
Изобретая колесо
Пожалуй, главное, что смутило представителей экспертного совета, – отсутствие упоминания ФЗ №73 «Об объектах культурного наследия» и Приказа Минкульта, по которым Боровск и получил свой федеральный статус. В техзадании этот приказ тоже не указан, а потому у экспертов есть опасения, что концепция будет содержать те решения, которые противоречат предмету охраны исторического поселения, а значит, не смогут реализоваться.
Разработчики с этим не согласились, пояснив, что при создании концепции руководствовались не только вышеуказанными документами, но также получили доступ к проекту объединённой единой охранной зоны Боровска, который на данный момент рассматривается в федеральном Управлении по охране культурного наследия. Согласно этому документу, в райцентре имеется пять основных ограничений, которые учитывали планировщики в своей работе.
Смутило экспертов и то, что в техзадании нет условия провести анализ существующих проблем в области сохранения культурно-исторического наследия Боровска. Самый главный плюс из того, что услышали представители совета, – это создание маршрутов по городу, который, по их мнению, должен стать пешеходным. Но если они пролягут по улицам, которые преданы забвению, то вряд ли привлекут туристов.
Кроме того, эксперты считают, что пешеходные маршруты должны разрабатывать краеведы, то есть те люди, которые занимаются этими вопросами, которые проводят экскурсии и видят туристический поток. Разработчики возразили, что пешеходные маршруты – это не только экскурсии по объектам, но и прогулки по природным территориям. Кроме того, они попросили краеведов направить им информацию по существующим маршрутам, чтобы учесть в концепции и их.
Также критике подвергся сам подход проектировщиков, при котором они углубились в детали, когда пока в своей стратегии развития у Боровска нет общих положений. Тем более что все перечисленные нюансы уже масштабно проработаны до них и содержатся во многих трудах и документах. «Даже нельзя сказать, что вы изобретаете колесо. Потому что колеса у вас пока нет», – отмечают специалисты.
Успеть за месяц
А вот сам градостроительный анализ экспертов впечатлил. «Он действительно глубокий и всесторонний. Но предложения все поверхностны, и они от людей, которые не знают Боровск изнутри», – считают краеведы.
Идейный вдохновитель получения Боровском статуса «историческое поселение» Владимир КАНУННИКОВ отметил, что разработчики показались ему людьми квалифицированными. «А потому надо “выжать” из них всё, чтобы это было для нас», – считает он. Тем не менее, по его мнению, техзадание вообще надо менять, потому что оно не соответствует тому, что на выходе должен получить город. Однако сделать это уже невозможно: 44-й федеральный закон не предполагает такого шага назад, когда документ уже висит на электронной площадке. Но можно попросить проектировщиков внести в концепцию какие-то вещи, выходящие за рамки техзадания. Попросить, но не требовать.
Владимир Семёнович также передал ряд документов для использования при корректировке концепции. В том числе и те, которые уже направляли разработчикам, но по каким-то причинам не были учтены.
Руководитель районной администрации Николай КАЛИНИЧЕВ пояснил, что есть поручение Президента разработать концепцию сохранения и развития исторической застройки Боровска. «Этим мы и занимаемся, что не говорит о том, что больше никаких документов не будет, а также о том, что содержащееся в концепции является абсолютной константой и больше не поменяется. Это живой документ. У нас был проект исторического поселения, затем мы утверждали зоны охраны, концепция – третье. Предстоит разработать ещё много документов. Это не точка в нашей работе, а один из этапов, который мы должны пройти. Мы не можем впихнуть в концепцию всё, иначе будем создавать её лет десять, и на выходе получим документ, которым невозможно пользоваться», – подчеркнул он.
Стоит отметить, что договор с проектировщиками действует до конца года. А потому тем нужно поторопиться, учитывая, сколько замечаний они получили от экспертов. Следующая встреча совета состоится в середине декабря, где и подведут итоги этой большой работы.
Анастасия БОЛТАЧЕВА
Последние новости
Полезные ссылки
